Auf den Webseiten des bekannten Heise-Verlages finden sich eine Reihe von Beiträgen, die sich alle Mühe geben, nachzuweisen, dass es keine Online-Durchsuchungen geben kann. Interessant sind diese Artikel auf Telepolis die zur Entstehungsgeschichte recherieren und sich über nicht vorhandene Software auslassen.
Nun mag es ja richtig sein, dass die momentane Diskussion vielfach falsch interpretiert wird, Journalisten nicht richtig oder garnicht recherchiert haben und Politiker offensichtlich nicht wissen über was sie da sprechen. Das es aber nur Wunschträume sind daran glaube ich schon lange nicht mehr.
In einem Heise-Forum wurde dann ein Ansatz diskutiert, der mir durchaus erfolgversprechend erscheint.

Die Rede ist von den technischen Möglichkeiten, die mit der Umsetzung der neuen Telekommunikationsgesetze bei den Internetprovidern geschaffen werden müssen. Dort kommt soweit ich weiß die SINA-Box zum Einsatz, deren technischen Möglichkeiten direkt beim BSI nachzulesen sind. Mit dieser Blackbox sind zumindest theoretisch MITM-Angriffe denkbar und dann ist es auch für einen erfahrenen Computernutzer nicht einfach solche Angriffe zu erkennen.

Wer öffentlich über die Nutzung der Mautdaten zur "Verbrechensbekämpfung" nachdenkt, für den ist es sicherlich auch kein Problem mehrere hunderttausend Euro für die technische Umsetzung des o.g. auszugeben. Aber wer kontrolliert den diese "Terrorismusbekämpfer", wenn sich Kontrollgremien des Bundes schon heute über mangelnde Kommunikation und Transparenz beschweren!?
Weitere Links zum Thena (wird altualisiert):
Sicherheitssoftware soll keine Ausnahme für Polizei-Trojaner machen
Bundestrojaner: Geht was – was geht
Dienste hacken ungeniert